El aspecto empírico de la teoría del valor: respuesta a Nitzan y Bichler

Cockshott, P., Cottrell, A. and Valle Baeza, A. (2014) El aspecto empírico de la teoría del valor: respuesta a Nitzan y Bichler. Investigación Económica, 73(287), pp. 121-142.

[img]
Preview
Text
96184.pdf - Published Version

867kB

Publisher's URL: http://www.economia.unam.mx/publicaciones/web_invesecon/

Abstract

La teoría del valor trabajo, originada en los clásicos y reformulada por Marx, ha encontrado apoyo empírico en numerosos trabajos en los últimos treinta años. En diversas economías los sectores en términos monetarios están altamente correlacionados con los mismos en términos de valor trabajo. En su libro Capital as Power (2009), y en una subsecuente discusión en línea, Jonathan Nitzan y Shimshon Bichler afirman que tales resultados son inválidos porque los cálculos no obtienen resultados en valor trabajo, sino que se han correlacionado dos variables monetarias. También arguyen Nitzan y Bichler que las correlaciones son espurias por la presencia de una tercera variable. En este artículo se refutan ambas críticas y, consecuentemente, se refuerza el soporte empírico a la teoría del valor trabajo.

Item Type:Articles
Status:Published
Refereed:Yes
Glasgow Author(s) Enlighten ID:Cockshott, Dr William
Authors: Cockshott, P., Cottrell, A., and Valle Baeza, A.
Subjects:H Social Sciences > HB Economic Theory
College/School:College of Science and Engineering > School of Computing Science
Journal Name:Investigación Económica
Publisher:UNAM
ISSN:0185-1667
Copyright Holders:Copyright © 2013 UNAM
First Published:First published in Investigación Económica 73(287):121-142
Publisher Policy:Reproduced with the permission of the publisher

University Staff: Request a correction | Enlighten Editors: Update this record