Goldoni, M. (2015) Constitucionalismo politico y el valor de la toma de decisiones constitucionales. Derecho y critica social, 1, pp. 67-107.
|
Text
115600.pdf - Published Version 371kB |
Abstract
El debate sobre el constitucionalismo político ha descuidado por completo la dimensión de la toma de decisiones constitucionales. Esto se debe probablemente al hecho de que esta dimensión, por lo general, trae consigo consecuencias indeseadas como la consagración de derechos o estructuras constitucionales. Estos resultados no respetan el desacuerdo razonable entre los ciudadanos, ya que violan el único sistema justo para la solución de desacuerdos: regla de la mayoría y derecho de voto igualitario. El artículo sostiene que los constitucionalistas políticos debieran lamentar esta ausencia de toda consideración sobre la toma de decisiones constitucionales. O ellos están pasando por alto algunos problemas inherentes al proceso electoral que se supone debe ocuparse del desacuerdo o, peor aún, ellos están restando importancia a los efectos de la consagración constitucional de los procesos políticos ordinarios, al ignorar las propiedades redentoras de poder constituyente. En ambos casos, sus propuestas socavan la dimensión política del constitucionalismo.
Item Type: | Articles |
---|---|
Additional Information: | Originally published as “Political constitutionalism and the value of constitution making” in Ratio Juris 27(3): 387-408. Translation of Pablo Marshall, Universidad Austral de Chile. |
Status: | Published |
Refereed: | Yes |
Glasgow Author(s) Enlighten ID: | Goldoni, Professor Marco |
Authors: | Goldoni, M. |
College/School: | College of Social Sciences > School of Law |
Journal Name: | Derecho y critica social |
ISSN: | 0719-5680 |
First Published: | First published in Derecho y critical social |
Publisher Policy: | Reproduced in accordance with the publisher policy |
University Staff: Request a correction | Enlighten Editors: Update this record